☏☰🐋
格诗航导航论坛
格子导航
格士导航
格锐导航
格仕导航
学校用各种上不了台面的小动作阻止自己的老师考编考公,这是什么性质?这就相当于不许自己的员工“跳槽”,妨碍的是宪法所保护的公民的劳动权利——就业选择权。劳动合同不是卖身契,劳动关系不是人身依附关系,校长更不是“封建家长”。民办教育集团提供的劳动合同(包括承诺书)可以规定劳动的岗位内容、薪酬、福利条件,但是不能剥夺老师跳槽的权利,当然也不能剥夺教师考公考编的权利,否则就是于法不合的“霸王条款”。
♘(撰稿:韩树梅)人民网评:社风民风持续向好,怎么做到的?
2025/04/14陈志洁🔔
【高访微记录·走近东南亚】越南年轻人最爱哪项考试?答案大概率与中国有关
2025/04/14甘树腾☀
雷军停更5日来首次发声
2025/04/14孙波星🤟
银行理财资金集体加入“稳市”大军
2025/04/14梅桂露👻
《焦点访谈》 20250407 山河作证 烽火香江映丹心
2025/04/14蔡有茗🚗
中国重汽:公司出口业务依然保持良好发展态势
2025/04/13纪昭康⛡
从“说教”到“共情”,让博物馆持续“破圈”
2025/04/13魏枫芳🧖
跟着总书记领略中华文明|穿越时光的力量
2025/04/13葛琳言p
近500国家观测站极大风破纪录
2025/04/12阙悦固j
4位市局副局长,职务被免去!佛山发布最新人事任免
2025/04/12严骅豪🍦