🔗✣♗
学校用各种上不了台面的小动作阻止自己的老师考编考公,这是什么性质?这就相当于不许自己的员工“跳槽”,妨碍的是宪法所保护的公民的劳动权利——就业选择权。劳动合同不是卖身契,劳动关系不是人身依附关系,校长更不是“封建家长”。民办教育集团提供的劳动合同(包括承诺书)可以规定劳动的岗位内容、薪酬、福利条件,但是不能剥夺老师跳槽的权利,当然也不能剥夺教师考公考编的权利,否则就是于法不合的“霸王条款”。
✤(撰稿:李泰剑)秦嗣德:中国传统水墨艺术的人文语境
2025/04/13陈鸣松🚸
作风建设永远没有休止符
2025/04/13嵇姬凤🌨
一位老师与“唐宝”“星孩儿”的7年艺术奇迹
2025/04/13路瑾晓🦗
大风来袭,石景山机关事业单位等提供9369个免费停车位
2025/04/13严玉中😅
美股上演冰火两重天
2025/04/13胡君露☪
俄一新郎为举办婚礼 10次结伙偷窃商店烟酒
2025/04/12莘寒子🌫
长三角铁路4月10日起实施2025二季度列车运行图
2025/04/12利栋浩🏆
人民网三评“MCN乱象”之一:假戏真演骗观众
2025/04/12申屠纯贤h
一周新媒体观察:商务部回应印度禁止中国手机APP
2025/04/11裘贵枫n
迁移与未来:对竹白读者的告别信 #22
2025/04/11雍轮筠🥧