📱⏺🏛

亚洲码欧洲码尺码差别大吗

亚洲码欧洲码尺码差别

亚洲码欧洲码尺码差别在哪

亚洲尺码和欧洲尺码的区别

亚洲尺码和欧洲尺码

亚洲码和欧码对照表

亚洲尺码欧洲尺码对照

亚洲码数与欧洲码数鞋子

欧洲码和亚洲码鞋子

欧洲码鞋子和亚洲码的区别

亚洲码欧洲码尺码差别

新京报讯（记者刘思维）山东律师高丙芳代理农民工讨薪官司被控虚假诉讼案有新进展。4月13日，新京报记者从高丙芳二审辩护人处获悉，该案将于4月21日9时30分在山东省泰安市中级人民法院二审第二次开庭审理。 高丙芳二审辩护人、河南振山律师事务所律师张翼飞告诉新京报记者，此次庭审为公开审理，庭审前，为了查清案件事实，高丙芳的两位辩护人向法院提交了包括申请关键证人出庭、调取未到案的证据等9份申请，但未获法院回复。“法官告诉我们，开庭前不会召开庭前会议。”张翼飞说。 新京报此前报道，本案的第一被告人高丙芳系山东某律师事务所主任、专职律师。该案源于一个层层分包的工程项目。项目完工后，上游包工头赵某某拖欠了米某某大部分工程款，米某某自掏腰包给农民工结清了工资。事后为了方便讨薪，米某某找到高丙芳做代理律师，在农民工已经拿到工资的情况下，以他们的名义起诉了工程总承包企业欠薪。由此，高丙芳涉虚假诉讼被起诉。 高丙芳工作照。 图源：高丙芳原任职律所官网2024年4月9日，山东省泰安市岱岳区人民法院对正在取保候审状态的高丙芳变更强制措施，由泰安市公安局岱岳分局执行逮捕，此后，高丙芳一直被羁押于泰安市看守所。该案另两名被告人米某某和陈某某一直处于取保候审状态。 2024年12月，泰安市岱岳区人民法院一审判决高丙芳犯虚假诉讼罪亚洲码欧洲码尺码差别，刑期四年亚洲码欧洲码尺码差别，该案的第二被告、第三被告亚洲码欧洲码尺码差别，案涉工程的两名包工头米某某、陈某某犯虚假诉讼罪，被判缓刑。一审判决认为，2019年10月，被告人高丙芳、米某某、陈某某捏造75名农民工从陈某某处承接劳务后劳务费未得到清偿的事实，以农民工个人名义起诉陈某某和工程总承包企业索要劳务费，75件案件总金额为265万余元。 米某某和陈某某认罪认罚，高丙芳当庭表示不服判决，提出上诉，理由是有证据证明在案涉虚假诉讼期间，她对农民工已经拿到劳务费一事不知情。 2025年2月10日，该案在泰安市中级人民法院二审开庭。因高丙芳当庭解除与原辩护律师的委托，另委托两名新律师为其辩护，审判长宣布休庭，将择日继续二审。 编辑 刘倩 校对 张彦君

➳（撰稿：周绿刚）